본문 바로가기
카테고리 없음

캐스 선스타인, < 동조하기 >

by 정보탐색대 2024. 1. 19.

캐스 선스타인&#44; &lt; 동조하기 &gt;
캐스 선스타인, < 동조하기 >

 

동조하기 는 캐스 선스타인의 저작으로, 이는 우리의 심리, 왜 별로 좋아하지 않는데도 SNS에서 '좋아요'를 누르게 되는지에 대한 심리학적 원인 등에 다뤘습니다.

충분히 흥미롭다고 생각합니다!

 

* 다른 흥미로운 책이 궁금하신 분은 여기를 클릭해 주세요^^

 

 

동조하기

 

우리는 현재 종교, 정치적 신념, 인종과 민족, 그리고 가끔은 성별에 따라 사회적으로 분열된 시대를 살고 있습니다. 이것은 어떻게 발생했을까요? "동조하기"의 저자 캐스 R. 선스타인은 이러한 분열된 세계에서 삶을 이해하는 데 필요한 열쇠는 동조에 대한 이해와 동조에 대한 반대 의견을 이해하는 것이라고 주장합니다. 왜냐하면 사람들은 왜 다른 사람들의 행동을 따르며 언제 그렇게 하는지에 대한 이유가 있기 때문입니다.

 

개개인의 관점에서 "동조하기"는 대개 합리적인 행동의 과정으로 생각되지만, 우리가 모두 동조하고 일관된 생각을 가질 때 사회가 큰 실수를 저질러올 수 있다는 경고를 내포하고 있습니다. 사람들이 동조하는 이유 중 하나는 정보 부족 때문입니다. 정보가 부족한 상황에서 다른 사람의 판단이 최선의 정보를 제공하기 때문에 동조합니다.

 

또한 인터넷과 특히 소셜 미디어는 동조 압박을 더욱 증폭시킬 수 있는 도구입니다. 온라인 커뮤니티에서 특정한 경향을 보이는 사람들에게 우리는 동조하거나 최소한 이의를 제기하지 않으려고 합니다. 더불어 많은 경우에 사람들은 다른 사람들의 평가에 민감합니다. 이것은 우리가 동조하는 경향이 있다는 것을 나타냅니다.

 

현재 우리는 온라인에서 많은 시간을 보내고 있으며, 인터넷은 정보의 과잉과 거짓 정보로 가득 차 있습니다. 그러므로 동조하는 경향이 있는 사람들은 무엇을 따를지 또는 누구를 따를지 결정하기 전에 신중한 검토가 필요합니다.

"동조하기"는 현명하게 동조하는 방법을 다루는데, 이 책은 네 개의 장으로 구성되어 있습니다. 첫 번째 장에서는 사람들이 개인적인 신념을 억압하고 이로 인해 사회에 미치는 영향을 탐구합니다.

 

두 번째 장에서는 폭포 현상에 대해 다루며, 하나의 생각이 빠르게 확산되어 급진적인 변화를 야기할 수 있는 현상을 설명합니다.

 

세 번째 장에서는 집단 극화를 중점으로 두며, 비슷한 생각을 가진 집단이 극단적으로 가는 이유를 분석합니다. 네 번째 장에서는 제도를 탐구하며, 제대로 작동하는 기관은 다양한 관점을 보상하고 반대 의견을 존중함으로써 최선의 결정에 도달할 수 있도록 합니다.

 

캐스 R. 선스타인은 이 책에서 정치부터 법률까지 다양한 분야에서 현명하게 동조하는 방법을 강조하며, 다양한 관점에 보상을 제공하는 제도의 가치를 강조합니다.

 

 

 서평

 

책 "동조하기"는 네 개의 장으로 나뉩니다. 첫 번째 장에서는 가장 중요하고 포괄적인 주제를 다루며, 많은 경우에 사람들이 개인적인 신념을 억압하고 있으며, 이러한 억압이 사회에 중대한 피해를 입힐 수 있다는 것을 강조합니다.

 

두 번째 장에서는 "폭포 현상"을 살펴봅니다. 이는 하나의 아이디어나 관행이 한 사람에서 다른 사람으로 빠르게 확산되어 급격한 변화로 이어질 수 있는 현상을 설명합니다. 세 번째 장에서는 "집단 극화"에 초점을 맞추며, 유사한 생각을 가진 사람들로 구성된 그룹이 어떻게, 왜, 어떤 상황에서 극단적으로 이끌어지는지를 조명합니다.

 

네 번째 장에서는 "제도"를 탐구합니다. 이 책에서 논의된 대부분의 동조 행동은 사람들에게 합리성과 판단력이 있음을 보여주며, 다른 사람의 의견에 주의를 기울여야 할 때가 있음을 강조합니다. 그 이유는 그들이 우리보다 더 나은 정보를 가지고 있을 수 있기 때문입니다. 다른 사람의 의견에 이의를 제기할 때는 신중한 태도가 필요하며, 그들이 옳을 가능성도 있을 뿐만 아니라 대부분의 사람들은 이의 제기를 좋아하지 않기 때문입니다. 반대하는 것을 꺼리는 이유는 단순히 예의 때문뿐만 아니라 심각한 위험을 내포하고 있기 때문입니다.

 

동조하는 사람들은 전반적인 이익을 위해 행동하고, 반대자들은 사회에 해를 끼치는 이기적인 사람들로 여겨집니다. 이러한 생각은 어느 정도 옳은 말이지만, 특정 측면에서는 역설적입니다. 대부분의 경우, 군중을 따르는 행동은 개인적인 이익을 추구하기 위한 것이지만, 스스로 최선이라고 믿는 것을 말하고 실천하는 것은 사회적 이익을 추구하기 위한 것입니다.

 

제대로 작동하는 기관은 부분적으로는 반대 의견을 보호하기 위해 노력하지만, 주로는 자신의 이익을 보호하고, 다양한 관점에 보상을 제공하여 최선의 결정을 내리도록 도와줍니다. 따라서 캐스 R. 선스타인은 강조합니다. 정치부터 법에 이르기까지, 다양한 관점에 보상을 제공하는 제도의 가치를 우선적으로 고려해야 한다는 것을요.